新華社華盛頓3月24日電（記者徐劍梅　孫?。┟绹?guó)司法部長(zhǎng)巴爾24日致信國(guó)會(huì)參眾兩院司法委員會(huì)兩黨領(lǐng)導(dǎo)人稱，特別檢察官米勒的調(diào)查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)成員在2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉期間“通俄”，特別檢察官對(duì)特朗普是否妨礙司法“不做結(jié)論”；司法部結(jié)論是關(guān)于總統(tǒng)妨礙司法的指控“證據(jù)不足”。

　　特朗普隨即發(fā)推文稱：“沒(méi)有‘通俄’，沒(méi)有妨礙司法，全面、完整脫罪?！眹?guó)會(huì)眾議長(zhǎng)佩洛西和參議院民主黨領(lǐng)袖舒默則回應(yīng)說(shuō)，巴爾信件“引發(fā)的疑問(wèn)和回答的一樣多”。

　　巴爾在信中說(shuō)，米勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)“徹底調(diào)查了”特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)及相關(guān)人員“通俄”或妨礙相關(guān)聯(lián)邦調(diào)查的指控，報(bào)告全稱是《關(guān)于俄羅斯干預(yù)2016年總統(tǒng)選舉的調(diào)查報(bào)告》，分為兩部分，一是針對(duì)俄羅斯涉嫌干預(yù)選舉的調(diào)查，重點(diǎn)是包括特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)成員在內(nèi)，有無(wú)美國(guó)公民“通俄”；二是針對(duì)特朗普涉嫌妨礙司法的調(diào)查。

　　巴爾引述米勒?qǐng)?bào)告稱，調(diào)查“沒(méi)有確定特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)成員與俄羅斯政府合謀或協(xié)作干預(yù)選舉活動(dòng)”。

　　巴爾說(shuō)，米勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)就特朗普妨礙司法的各項(xiàng)指控進(jìn)行了“全面的事實(shí)調(diào)查”，最終決定“對(duì)所調(diào)查（總統(tǒng)）言行是否構(gòu)成妨礙司法不做結(jié)論”，而交由司法部長(zhǎng)裁定。巴爾引述米勒?qǐng)?bào)告說(shuō)：“報(bào)告沒(méi)有作出總統(tǒng)犯罪的結(jié)論，同時(shí)也沒(méi)有為他脫罪。”

　　巴爾說(shuō)，經(jīng)審閱米勒?qǐng)?bào)告及與司法部官員磋商，依據(jù)聯(lián)邦檢方起訴決定的指導(dǎo)原則，他和司法部副部長(zhǎng)羅森斯坦所作結(jié)論是：米勒調(diào)查所發(fā)現(xiàn)的證據(jù)“不足以確定總統(tǒng)犯有妨礙司法的違法行為”。

　　巴爾說(shuō)，鑒于米勒?qǐng)?bào)告是“機(jī)密報(bào)告”，他將盡快決定公開(kāi)報(bào)告哪些內(nèi)容。

　　米勒2017年5月受命展開(kāi)調(diào)查，迄今已起訴逾30個(gè)美國(guó)或他國(guó)個(gè)人和實(shí)體，數(shù)名特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)成員認(rèn)罪或被定罪，但罪名均不涉“通俄”。

　　特朗普一再指責(zé)“通俄”調(diào)查是政治“獵巫”。俄羅斯多次否認(rèn)干預(yù)2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 王佳寧